If you believe in love at first sight... Look CLOSER

ATENÇÃO: este post contém “spoilers”. Se ainda não viram o filme, não o leiam.

“Hello, stranger.”

Assim tem início o filme. “Closer”, de 2004. Do qual já vários amigos me tinham dito maravilhas, mas que apenas há dias, aproveitando o surto de gripe que me forçou a ficar em casa, pude ver.

Não posso dizer que tenha formado uma opinião muito concreta acerca do que vi. Ainda. É um filme de qualidade, sem dúvida. O elenco é luxuoso, as interpretações são consistentes e tocantes. A imagem é belíssima e a banda sonora convida a sonhar. Aquela fabulosa canção, “The Blower’s Daughter”, no momento em que, por entre a multidão, os olhares se cruzam.

Mas a impressão mais marcante que me deixou, para além da cativante beleza da imagem e dos intervenientes, foi... perplexidade. Talvez seja o meu recorrente hábito de racionalizar tudo, mas de facto houve uma série se coisas que não entendi. Como é possível, pensei, oscilar tanto entre duas pessoas, talvez amá-las a ambas (ou a nenhuma)? Optar entre uma e outra e novamente a primeira com a destreza de um fôlego? Como é possível deixar de amar de um momento para o outro (talvez da mesma forma que se começou a amar)?

O filme gira em redor de quatro personagens apenas, porém são quatro personagens complexas (e daí interessantes), não muito fáceis de desmontar (e daí a perplexidade).Temos um escritor falhado (Dan – Jude Law) que se envolve com uma jovem ex-stripper (Alice – Natalie Portman) e que com ela constrói uma relação de quatro anos e um livro. Acaba por deixá-la, ao apaixonar-se pela fotógrafa Anna (Julia Roberts), que deixa por sua vez um casamento com o dermatologista Larry (Clive Owen), o qual conhecera por intermédio de Dan, a propósito duma brincadeira num chat da Internet. Até aqui tudo bem. Mas eis que Larry usa um maquiavélico truque para convencer a ex-mulher a dormir com ele uma última vez, lançando a semente da discórdia no relacionamento desta com Dan. Paralelamente, encontra Alice num club de strip e tenta seduzi-la. Dan e Anna terminam. Dan volta para Alice; Anna volta para Larry. Dan e Alice terminam (o motivo parece ser novamente a intromissão de Larry). Alice volta para os EUA; Dan fica sozinho. Raios, não digam que não é complicado!!

Penso que o que fiquei a dever ao filme foi precisamente essa perplexidade de me deparar com quatro personagens que não são lineares nem têm sentimentos lineares e simplistas. Dan talvez tenha medo da solidão, talvez julgue que entende melhor o Amor porque escreve sobre ele (e os escritores por vezes pensam que entendem melhor os sentimentos do que os comuns mortais). Anna talvez tenha medo de ser feliz e seja, por isso, manipulável e acomodada. Alice talvez seja apenas independente no seu estilo de vida e dependente no Amor, honesta e fiel ao seu coração. Larry é certamente o mais pragmático dos quatro e aquele cujas motivações se me afiguram mais claras. É de um diálogo entre ele e Dan a minha citação favorita do filme:

Dan: “You think love is simple. You think the heart is like a diagram.”
Larry: “Have you ever seen a human heart? It looks like a fist wrapped in blood!”

(o homem das cavernas para o romancista lírico. Lindo!!)

Acho que aos poucos vou entendendo que não era suposto compreender tudo acerca do filme. Talvez apenas ver e sentir. Só o facto de estar a escrever este post e de entretanto ter pedido opinião a 3 pessoas diferentes diz qualquer coisa acerca do impacto que o “Closer” teve em mim. E isso, por sua vez, diz-me que é de facto um excelente filme.

A título de curiosidade, deixo aqui dois momentos de diálogo que surgem no trailer mas que, curiosamente, não foram depois incluídos no filme (!):

1. Larry para Alice: "You women don't understand the territory, because you are the territory"

2. Anna: "Why did you swear eternal love when all you wanted was excitement? Love bores you." Dan: "No, it disappoints me."